Kepp the following Quote in mind:
If eval() is the answer, you're almost certainly asking the
wrong question. -- Rasmus Lerdorf, BDFL of PHP
(PHP 4, PHP 5, PHP 7)
eval — Wykonuje łańcuch znaków jak kod PHP
Wykonuje podany kod
jako PHP.
Konstrukcja eval() jest bardzo niebezpieczna, ponieważ pozwala na wykonanie dowolnego kodu PHP. Jej użycie jest odradzane. Jeżeli dokładnie sprawdziłeś, że nie ma innej opcji niż użycie tej konstrukcji, przyłóż szczególną uwagę, aby nie przekazywać do niej danych pochodzących od użytkownika bez uprzedniej należytej walidacji.
kod
Poprawny kod PHP do wykonania.
Kod nie może być ujęty w otwierające i zamykające znaczniki PHP, przykładowo 'echo "Cześć!";' musi być przekazane zamiast '<?php echo "Cześć!"; >'. Jest możliwe opuszczanie i ponowne wchodzenie w tryb PHP przez odpowiednie tagi, np. 'echo "W trybie PHP!"; ?>W trybie HTML!<?php echo "Znów w trybie PHP!";'.
Ponadto przekazany kod musi być poprawnym kodem PHP. Wszystkie instrukcje muszą być odpowiednio zakończone używając średnika. Przykładowo 'echo "Cześć!"' wywoła błąd parsowania, podczas gdy 'echo "Hi!";' zadziała.
Instrukcja return natychmiastowo przerwie wykonywanie kodu.
Kod będzie wykonany w stosie wywyołującym eval(). Z tego powodu wszystkie zmienne zdefiniowane lub zmienione w eval() pozostaną widoczne po jego wykonaniu.
eval() zwraca NULL
o ile nie użyto instrukcji
return w wykonywanym kodzie, wtedy zwracana jest
wartość przekazana do return. Od PHP 7, jeżeli wystąpi
błąd parsowania w wywoływanym kodzie, eval() rzuca wyjątek
ParseError. Przed PHP 7 w takim wypadku eval() zwracał
FALSE
, a wykonywanie dalszego kodu odbywało się normalnie. Nie da się złapać
błędu parsowania występującego w eval()
używając funkcji set_error_handler().
Przykład #1 eval() - proste łączenie tekstu
<?php
$string = 'filiżanka';
$name = 'kawą';
$str = 'To jest $string z $name w środku.';
echo $str. "\n";
eval("\$str = \"$str\";");
echo $str. "\n";
?>
Powyższy przykład wyświetli:
To jest $string z $name w środku. To jest filiżanka z kawą w środku.
Informacja: Ponieważ jest to element składni języka a nie funkcja, nie może być on wywoływany używając zmiennych funkcji
Ze wszystkim, co wysyła dane bezpośrednio do przeglądarki, możesz używać funkcji kontroli wyjścia aby przejąć wyjście tej funkcji i zapisać je w zmiennej tekstowej (na przykład).
Informacja:
W wypadku błędu krytycznego w wykonywanym kodzie, cały skrypt kończy działanie.
Kepp the following Quote in mind:
If eval() is the answer, you're almost certainly asking the
wrong question. -- Rasmus Lerdorf, BDFL of PHP
Note that
<?php
echo eval( '$var = (20 - 5);' ); // don't show anything
echo ' someString ' . eval( 'echo $var = 15;' ); // outputs 15 someString
//or
echo ' someString ' . eval( 'echo $var = 15;' ) . ' otherString '; // 15 someString otherString
//or
echo ' someString ' . eval( 'echo $var = 15;' ) . ' otherString ' . '...' .eval( 'echo " __ " . $var = 10;' ); // 15 __ 10 someString otherString ...
?>
At least in PHP 7.1+, eval() terminates the script if the evaluated code generate a fatal error. For example:
<?php
@eval('$content = (100 - );');
?>
(Even if it is in the man, I'm note sure it acted like this in 5.6, but whatever)
To catch it, I had to do:
<?php
try {
eval('$content = (100 - );');
} catch (Throwable $t) {
$content = null;
}
?>
This is the only way I found to catch the error and hide the fact there was one.
Inception with eval()
<pre>
Inception Start:
<?php
eval("echo 'Inception lvl 1...\n'; eval('echo \"Inception lvl 2...\n\"; eval(\"echo \'Inception lvl 3...\n\'; eval(\'echo \\\"Limbo!\\\";\');\");');");
?>
It should be noted that imported namespaces are not available in eval.
If you want to allow math input and make sure that the input is proper mathematics and not some hacking code, you can try this:
<?php
$test = '2+3*pi';
// Remove whitespaces
$test = preg_replace('/\s+/', '', $test);
$number = '(?:\d+(?:[,.]\d+)?|pi|π)'; // What is a number
$functions = '(?:sinh?|cosh?|tanh?|abs|acosh?|asinh?|atanh?|exp|log10|deg2rad|rad2deg|sqrt|ceil|floor|round)'; // Allowed PHP functions
$operators = '[+\/*\^%-]'; // Allowed math operators
$regexp = '/^(('.$number.'|'.$functions.'\s*\((?1)+\)|\((?1)+\))(?:'.$operators.'(?2))?)+$/'; // Final regexp, heavily using recursive patterns
if (preg_match($regexp, $q))
{
$test = preg_replace('!pi|π!', 'pi()', $test); // Replace pi with pi function
eval('$result = '.$test.';');
}
else
{
$result = false;
}
?>
I can't guarantee you absolutely that this will block every possible malicious code nor that it will block malformed code, but that's better than the matheval function below which will allow malformed code like '2+2+' which will throw an error.
eval() is workaround for generating multiple anonymous classes with static properties in loop
public function generateClassMap()
{
foreach ($this->classMap as $tableName => $class)
{
$c = null;
eval('$c = new class extends \common\MyStaticClass {
public static $tableName;
public static function tableName()
{
return static::$tableName;
}
};');
$c::$tableName = $this->replicationPrefix.$tableName;
$this->classMap[$tableName] = $c;
}
}
thus every class will have its own $tableName instead of common ancestor.
The following code
<?php
eval( '?> foo <?php' );
?>
does not throw any error, but prints the opening tag.
Adding a space after the open tag fixes it:
<?php
eval( '?> foo <?php ' );
?>
imo, this is a better eval replacement:
<?php
function betterEval($code) {
$tmp = tmpfile ();
$tmpf = stream_get_meta_data ( $tmp );
$tmpf = $tmpf ['uri'];
fwrite ( $tmp, $code );
$ret = include ($tmpf);
fclose ( $tmp );
return $ret;
}
?>
- why? betterEval follows normal php opening and closing tag conventions, there's no need to strip `<?php?>` from the source. and it always throws a ParseError if there was a parse error, instead of returning false (note: this was fixed for normal eval() in php 7.0). - and there's also something about exception backtraces
eval'd code within namespaces which contain class and/or function definitions will be defined in the global namespace... not incredibly obvious :/
For them who are facing syntax error when try execute code in eval,
<?php
$str = '<?php echo "test"; ?>';
eval('?>'.$str.'<?php;'); // outputs test
eval('?>'.$str.'<?'); // outputs test
eval('?>'.$str.'<?php');// throws syntax error - unexpected $end
?>
To catch a parse error in eval()'ed code with a custom error handler, use error_get_last() (PHP >= 5.2.0).
<?php
$return = eval( 'parse error' );
if ( $return === false && ( $error = error_get_last() ) ) {
myErrorHandler( $error['type'], $error['message'], $error['file'], $error['line'], null );
// Since the "execution of the following code continues normally", as stated in the manual,
// we still have to exit explicitly in case of an error
exit;
}
?>
Magic constants like __FILE__ may not return what you expect if used inside eval()'d code. Instead, it'll answer something like "c:\directory\filename.php(123) : eval()'d code" (under Windows, obviously, checked with PHP5.2.6) - which can still be processed with a function like preg_replace to receive the filename of the file containing the eval().
Example:
<?php
$filename = preg_replace('@\(.*\(.*$@', '', __FILE__);
echo $filename;
?>
eval does not work reliably in conjunction with global, at least not in the cygwin port version.
So:
<?PHP
class foo {
//my class...
}
function load_module($module) {
eval("global \$".$module."_var;");
eval("\$".$module."_var=&new foo();");
//various stuff ... ...
}
load_module("foo");
?>
becomes to working:
<?PHP
class foo {
//my class...
}
function load_module($module) {
eval('$GLOBALS["'.$module.'_var"]=&new foo();');
//various stuff ... ...
}
load_module("foo");
?>
Note in the 2nd example, you _always_ need to use $GLOBALS[$module] to access the variable!
If you attempt to call a user defined function in eval() and .php files are obfuscated by Zend encoder, it will result in a fatal error.
Use a call_user_func() inside eval() to call your personal hand made functions.
This is user function
<?php
function square_it($nmb)
{
return $nmb * $nmb;
}
?>
//Checking if eval sees it?
<?php
$code = var_export( function_exists('square_it') );
eval( $code ); //returns TRUE - so yes it does!
?>
This will result in a fatal error:
PHP Fatal error: Call to undefined function square_it()
<?php
$code = 'echo square_it(55);' ;
eval( $code );
?>
This will work
<?php
$code = 'echo call_user_func(\'square_it\', 55);' ;
eval( $code );
?>
In 2020, many people don't want to mix their PHP code and HTML, and they also think PHP itself is better than any template engines. But whenever you are making an template engine, use "include" to include your view file instead of using eval(). Many farmeworks are using this solution, such as Laravel.
If you rally want to eval a string, write them to a cached .php file first, then include it.