downloads | documentation | faq | getting help | mailing lists | licenses | wiki | reporting bugs | php.net sites | conferences | my php.net

search for in the

Reportando errores> <Modelo de almacenamiento encriptado
[edit] Last updated: Fri, 17 May 2013

view this page in

Inyección de SQL

Muchos desarrolladores web son desprevendios de cómo las consultas SQL pueden ser manipuladas, y asumen que una consulta SQL es un comando confiable. Esto significa que las consultas SQL están expuestas a que sean malversadas en controles de acceso, y por lo tanto, sobrepasar las revisiones de autenticación y autorización estándar, y que algunas veces las consultas SQL aún podrían permitir el acceso de comandos a nivel de sistema operativo del ordenador.

Comandos directos de Inyección SQL es una técnica donde un atacante crea o altera comandos SQL existentes para exponer datos ocultos, sobreponerse a los que son importantes, o peor aún, ejecutar comandos peligrosos a nivel de sistema en el equipo donde se encuentra la base de datos. Esto se logra a través de la aplicación, tomando la entrada del usuario y combinándola con parámetros estáticos para elaborar una consuta SQL. Los siguientes ejemplos están basados en historias reales, desafortunadamente.

Debido a la falta de validación en la entrada de datos y conectándose a la base de datos con privilegios de super usuario o de alguien con privilegios que puede crear usuarios, el atacante podría crear un super usuario en su base de datos.

Ejemplo #1 Dividiendo el conjunto de resultados en páginas ... y haciendo super usuarios (PostgreSQL)

<?php

$offset 
$argv[0]; // Cuidado, no hay validación en la entrada de datos!
$query  "SELECT id, name FROM products ORDER BY name LIMIT 20 OFFSET $offset;";
$result pg_query($conn$query);

?>
Los usuarios normales dan clic en los enlaces 'siguiente' o 'atras' donde $offset está codificado en la URL. El script espera que el $offset entrante sea un número décimal. Sin embargo, qué pasa si alguien intenta irrumpir añadiendo una función urlencode() al formulario de la siguiente URL
0;
insert into pg_shadow(usename,usesysid,usesuper,usecatupd,passwd)
    select 'crack', usesysid, 't','t','crack'
    from pg_shadow where usename='postgres';
--
Si esto sucedió, entonces el script podría presentarle un acceso de super usuario al atacante. Nótese que 0; es para proveer un offset válido a la consulta original y para finalizarla.

Nota:

Esta es una técnica común para forzar al analizador SQL a que ignore el resto de la consulta escrita por el desarrollador con dos guiónes: -- los cuales representan un comentario en SQL.

Una forma factible de obtener contraseñas es burlar las páginas de búsqueda de resultados. Lo único que el atacante necesita hacer es ver si hay variables que hayan sido enviadas y sean usadas en declaraciones SQL las cuales no sean manejadas apropiadamente. Esos filtros pueden ser puestos comunmente en un formulario anterior para personalizar las cláusulas WHERE, ORDER BY, LIMIT y OFFSET en las declaraciones SELECT. Si su base de datos soporta el constructor UNION, el atacante podría intentar añadir una consulta enetera a la consulta original para listar contraseñas de una tabla arbitraria. Utilizar campos de contraseña encriptadoslds es fuertemente recomendado.

Ejemplo #2 Listando nuestros artículos ... y algunas contraseñas (de cualquier servidor de base de datos)

<?php

$query  
"SELECT id, name, inserted, size FROM products
           WHERE size = '
$size'";
$result odbc_exec($conn$query);

?>
La parte estática de la consulta puede ser combinada con otra declaración SELECT la cual revela todas las contraseñas:
'
union select '1', concat(uname||'-'||passwd) as name, '1971-01-01', '0' from usertable;
--
Si esta consulta (ejecutándose con ' y --) fuera asignada a una de las variables utilizadas en $query, la consulta reaccionará bestialmente.

Las consultas de actualización de SQL, también son susceptibles a ataques. Estas consultas también son amenazadas por acortamiento y adición en una consulta completamente nueva a esta. Sin embargo el atacante podría manipularla con la cláusula SET. En este caso, algunos esquemas de información deben ser procesados para manipular la consulta exitosamente. Este puede adquirirse examinando la forma de nombres de las variables, o simplemente forzarlo con un ataque de fuerza bruta. No hay muchas convenciones de nombres para campos que almacenan contraseñas o nombres de usuarios.

Ejemplo #3 Desde re-establecer una contraseña ... hasta ganar más privilegios (en cualquier servidor de bases de datos)

<?php
$query 
"UPDATE usertable SET pwd='$pwd' WHERE uid='$uid';";
?>
Pero un usuario malicioso podría enviar el valor ' or uid like'%admin% a $uid para cambiar la contraseña del administrador, o simplemente cambiar $pwd a hehehe', trusted=100, admin='yes para obtener más privilegios. Entonces, la consulta sería cambiada:
<?php

// $uid: ' or uid like '%admin%
$query "UPDATE usertable SET pwd='...' WHERE uid='' or uid like '%admin%';";

// $pwd: hehehe', trusted=100, admin='yes
$query "UPDATE usertable SET pwd='hehehe', trusted=100, admin='yes' WHERE
...;"
;

?>

Un ejemplo horrible de cómo pueden ser accedidos los comandos a nivel de sistema operativo en algunos hospedadores de bases de datos.

Ejemplo #4 Atacando el sistema operativo que hospeda la base de datos (Servidor MSSQL)

<?php

$query  
"SELECT * FROM products WHERE id LIKE '%$prod%'";
$result mssql_query($query);

?>
Si un atacante envía el valor a%' exec master..xp_cmdshell 'net user test testpass /ADD' -- hacia $prod, la consulta $query será:
<?php

$query  
"SELECT * FROM products
           WHERE id LIKE '%a%'
           exec master..xp_cmdshell 'net user test testpass /ADD' --%'"
;
$result mssql_query($query);

?>
El servidor MSSQL ejecuta la sentencia SQL en el lote que incluye un comando para añadir un usuario nuevo a la base de datos de cuentas locales. Si esta aplicación estuviera ejecutándose como sa, y el servicio MSSQLSERVER se está ejecutando con los privilegios suficientes, el atacante ahora podría tener una cuenta con la cual tendría acceso a esta máquina.

Nota:

Algunos de los ejemplos de citados arriba estan vinculados a un servidor de base de datos específico. Esto no significa que un ataque similar sea imposible en contra de otros productos. Su servidor de base de datos podría ser vulnerable de forma similar en otra manera.

Un ejemplo comprobado de los problemas con respecto a las inyecciones de SQL
Imagen cortesía de » xkcd

Técnicas de evitación

Pese a que pueda parecer obvio que un atacante debe tener al menos algún conocimiento de arquitecturas de bases de datos para poder realizar un ataque con éxito, el obtener esta información suele ser muy sencillo. Por ejemplo, cuando la base de datos forma parte de un paquete de software libre, o disponible públicamente, con una instalación predefinida, esta información se encuentra completamente libre y disponible. Esta información puede haber sido divulgada en proyectos de código cerrado - incluso si está codificad, ofuscada o compilada - incluso por el propio código mediante mensajes de error. Otros métodos incluyen el uso de nombres de tablas y columnas frecuentes. Por ejemplo, un formulario de inicio de sesión que utiliza una tabla 'users' con los nombres de columna 'id', 'username', y 'password'.

Esos ataques están principalmente basados en explotar el código que no ha sido escrito teniendo en mente la seguridad. Nunca confíes en ningún tipo de entrada, especialmente la que viene del lado del cliente, aún cuando esta venga de una caja de selección, un campo oculto o una cookie. El primer ejemplo muestra que una inofensiva consulta puede causar desastres.

  • Nunca se conecte como super usuario o como el propietario de la base de datos. Siempre utilice usuarios personalizados con privilegios muy limitados.
  • Use sentencias preparadas con variables vinculadas. Son proporcionadas por PDO, MySQLi y otras bibliotecas.
  • Revise si la entrada proporcionada tiene el tipo de datos que se espera. PHP tiene un rango amplio de funciones para validar la entrada de datos, desde las más simples encontradas en Funciones de variable y en Funciones de tipo Caracter (Ej. is_numeric(), ctype_digit() respectivamente) y siguiendo el apoyo con las Expresiones regulares compatibles con Perl.
  • Si la expresión espera una entrada numérica, considere verificar los datos con la función ctype_digit(), o silenciosamente cambie su tipo utilizando settype(), o use su representación numérica por medio de sprintf().

    Ejemplo #5 Una forma más segura de redactar una consulta para paginación

    <?php

    settype
    ($offset'integer');
    $query "SELECT id, name FROM products ORDER BY name LIMIT 20 OFFSET $offset;";

    // Fíjese en %d en el formato de cadena, utilizar %s podría no tener un resultado significativo
    $query sprintf("SELECT id, name FROM products ORDER BY name LIMIT 20 OFFSET %d;",
                     
    $offset);

    ?>

  • Si la capa de la base de datos no admite variables vinculadas, entrecomille cada valor no numérico proporcionado por el usuario que sea pasado a la base de datos con la función de escapado de cadenas de caracteres específica de la base de datos (p.ej. mysql_real_escape_string(), sqlite_escape_string(), etc.). Las funciones genéricas como addslashes() son útiles solamente en un entorno muy específico (p.ej., MySQL en un conjunto de caracteres monobyte con NO_BACKSLASH_ESCAPES deshabilitada), por lo que es mejor evitarlas.
  • No muestre ninguna información específica de la base de datos, especialmente sobre el esquema, por su correcto significado es como jugar sucio contra usted mismo. Vea también Reporte de errores y Manejo de errores y funciones de registro.
  • Podría utilizar procedimientos almacenados y previamente cursores definidos, para abstraer el acceso a datos para que los usuarios no tengan acceso directo a las tablas o vistas, para que esta solución tenga otros impactos.

Junto a esto, usted se beneficia de tener un registro de las consultas ya sea dentro de su script o de la base de datos en si misma, si es que esta soporta el registro. Obviamente, llevar un registro no le previene cualquier intento de daño, pero éste puede ser útil para hacer una retro revisión de cual aplicación ha sido intervenida. El registro no es útil por sí mismo, pero lo es debido a la información que contiene. Más detalles generalmente es mejor que los pocos.



Reportando errores> <Modelo de almacenamiento encriptado
[edit] Last updated: Fri, 17 May 2013
 
add a note add a note User Contributed Notes Inyección de SQL - [11 notes]
up
7
Richard dot Corfield at gmail dot com
1 year ago
The best way has got to be parameterised queries. Then it doesn't matter what the user types in the data goes to the database as a value.

A quick search online shows some possibilities in PHP which is great! Even on this site - http://php.net/manual/en/pdo.prepared-statements.php
which also gives the reasons this is good both for security and performance.
up
3
wang dot liang dot com at gmail dot com
3 years ago
another way to stop sql injection when you odbc_*: create two users,
one has only select permission,
the other has only delete, update, and insert permission,

so you can use select-only user to call odbc_exec while you don't have to check the sql injection; and you use d/u/i only user to update database by calling odbc_prepare and odbc_execute.
up
0
valerylourie at gmail dot com
5 years ago
Note that PHP 5 introduced filters that you can use for untrusted user input:
http://us.php.net/manual/en/intro.filter.php
up
0
ctm at etheon dot net
6 years ago
This is a very helpful document from the MySQL site (in .pdf format) :

http://dev.mysql.com/tech-resources/articles/
guide-to-php-security-ch3.pdf
up
-1
fyrye
3 years ago
Another way to prevent SQL injections as opposed to binary, is to use URL Encoding or Hex Encoding.
I haven't seen a complete example of stopping SQL Injections, most refer to use the mysql_real_escape_string function or param statements.

Several examples at http://en.wikipedia.org/wiki/SQL_injection

Which will stop \x00, \n, \r, \, ', " and \x1a based attacks.
Alot depends on your SQL query structure, though vector level attacks are still viable.

Other than that build your own regex replacement to protect specific queries that could alter or compromise your database/results for specific sections of your processing pages.
Also use unique table and field names. Not just putting _ infront of them...
Example, don't store User/s or Customer/s information in a table named the same.
And NEVER use the same form field names for database field names.
up
-1
jaimthorn at yahoo dot com
4 years ago
dark dot avenger at email dot cz wrote:

"I think that easy way to protect against SQL injection is to convert inputted data into binary format, so that whatever input is, in sql query it will consist only of 1s and 0s."

Unless there is a 1-to-1 correspondence between your inputted data and the characters in your 'binary' format, a SELECT query wouldn't work anymore.  Not a binary format, but it makes my point: MIME encoding the text 'Dark Avenger' results in 'RGFyayBBdmVuZ2Vy'.  If I wanted to look up anyone with 'Avenger' in his/her name, then 'Avenger' would be encoded as 'QXZlbmdlcg==' which clearly wouldn't result in a hit on 'RGFyayBBdmVuZ2Vy'.

If there IS a 1-to-1 correspondence, then EITHER your solution only makes it a bit harder to perform a SQL injection (a hacker would have to figure out what mapping was used between the text and the 'binary' format), OR you've come up with simply another way to escaping your data.  Either isn't a terribly good solution to the SQL injection problem.
up
-1
fOV
4 years ago
The best prevention is to deactivate master..xp_cmdshell.
Run in isql the command `sp_configure 'xp_cmdshell''
If the value for "config value" is 1 then make in the isql
`sp_configure 'xp_cmdshell',0'.
If you want see the options from your mssql-Server make
`sp_configure 'show advanced options',1'
and then `sp_configure'
up
-3
smunday at visionaryweb dot com
2 years ago
Another suggestion would be to build a series of DB procedures / functions that you give the DB user access to to manipulate or select data. That way, all input would run through this exposed interface and all parameters are forced to be typecast (or rejected).
up
-2
Quietust
3 years ago
An anonymous comment below suggests using PEAR with prepare() / execute() - though it was posted 3 years ago, it is still true today, though it's even easier now since PDO is included in most distributions. For SET/WHERE clauses and INSERT statements, just prepare the query with question marks in place of the dynamic parameters, bind each value in, then execute it, and it'll do all of the escaping for you, rendering the query immune to injection. Dynamic substitution of ORDER BY or LIMIT clauses has to be done the old fashioned way, though, so you still need to be careful with those.

Even without PDO, if you're using Postgres, you've already got the means to use parameterized queries, and if you're using MySQL, you simply need to ignore the outdated "mysql" extension and use "mysqli" instead.
up
-5
bendikt [at] armed [dot] nu
3 years ago
i just played around with the array_walk function.
It suddenly struck me that almost all super globals are arrays.
So what i discovered was that i can apply the array_walk function to the super globals. Doing so you automatically run a function call through the super globals
With this piece of code i wrote you should be able to secure most of you input data.

<?php

class secure
{
    function
secureSuperGlobalGET(&$value, $key)
    {
       
$_GET[$key] = htmlspecialchars(stripslashes($_GET[$key]));
       
$_GET[$key] = str_ireplace("script", "blocked", $_GET[$key]);
       
$_GET[$key] = mysql_escape_string($_GET[$key]);
        return
$_GET[$key];
    }
   
    function
secureSuperGlobalPOST(&$value, $key)
    {
       
$_POST[$key] = htmlspecialchars(stripslashes($_POST[$key]));
       
$_POST[$key] = str_ireplace("script", "blocked", $_POST[$key]);
       
$_POST[$key] = mysql_escape_string($_POST[$key]);
        return
$_POST[$key];
    }
       
    function
secureGlobals()
    {
       
array_walk($_GET, array($this, 'secureSuperGlobalGET'));
       
array_walk($_POST, array($this, 'secureSuperGlobalPOST'));
    }
}

?>
Note that you can modify this in anyway to suit your needs.
The Script has been tested.
up
-4
Anonymous
2 years ago
Pangolin is an automatic SQL injection penetration testing tool developed by NOSEC.
Its goal is to detect and take advantage of SQL injection vulnerabilities on web applications. Once it detects one or more SQL injections on the target host, the user can choose among a variety of options to perform an extensive back-end database management system fingerprint, retrieve DBMS session user and database, enumerate users, password hashes, privileges, databases, dump entire or user"s specific DBMS tables/columns, run his own SQL statement, read specific files on the file system and more.

 
show source | credits | sitemap | contact | advertising | mirror sites